Еще до конца сезона мы пригласили известных российских журналистов вместе с нами поразмышлять над итогами чемпионата-2007, и, разумеется, опубликовали бы их комментарии раньше, но, как вы знаете, подведение этих самых итогов несколько затянулось. Но теперь пора дать слово этим уважаемым профессионалам, каждый из которых много лет следит за событиями в мире Формулы 1.
Сергей Иванов: Все как надо
Сергей Иванов, обозреватель газеты «Авторевю». Специально для F1News.Ru
Вот теперь можно окончательно поставить точку в увлекательной повести «Формула-2007». Теперь, когда апелляционный суд не дал разгореться «топливному делу» и на корню пресек попытки команды McLaren пересмотреть результаты бразильской гонки. Жестко пресек, с явно видимым бюрократическим удовольствием.
У известного в начале прошлого века фельетониста Дорошевича был такой рассказ - «Дело о людоедстве». Сначала пропал околоточный надзиратель - мелкий полицейский чин. Потом арестовали пьяного купца третьей гильдии Семипудова, который хвастался тем, что ел пирог с околоточным. Это записали в протокол, а с бумагой шутки плохи! Похвальба по поводу совместной с полицейским трапезы обернулось тяжким обвинением. Суд решил, что купец убил надзирателя и с целью сокрытия следов преступления, запек его в пироге и съел! Потом околоточный нашелся. Адвокат Семипудова даже доставил его в суд. Но суд отказался выслушать «съеденного»: прошел установленный срок вызова свидетелей! Семипудова упекли на каторгу. А полицейского начальство простило, хотя в его объяснительной записке содержались подозрительные слова «ел пирог с незнакомым купцом»...
Дорошевич высмеивал судопроизводство Российской империи, которое, по его мнению, принимало абсурдные решения. А вот апелляционный суд FIA принял решение исключительно логичное. Вчитайтесь еще раз в эти скупые строки. Теплое было топливо, холодное, кто и как мерил температуру воздуха - судьям все равно. McLaren не обжаловал результаты гонки в течении 30 минут после их объявления? Стало быть, эта команда - сторона незаинтересованная. А раз так, то она не вправе опротестовывать решение стюардов, касающееся команд BMW Sauber и Williams...
И правильно. Слишком много в этом году решалось за пределами трасс, в залах заседаний и прочих кулуарных местах. Если бы еще и чемпиона определили путем голосования членов апелляционного суда - это был бы перебор. Возможно, поклонники Хэмилтона со мной не согласятся - дескать, соперники Льюиса, финишировавшие в Бразилии раньше него, нарушали технический регламент...
Но вспомните, кто и когда обращал внимание на эту пресловутую температуру топлива? Никто и никогда. Теперь, вероятно, будут - а стоит ли? Надо ли подлавливать соперников на градусах, граммах и миллиметрах - если эти мелочи не дают реального преимущества и не являются сознательным нарушением? Помнится, один швейцарский футбольный клуб потребовал переигровки еврокубкового матча - из-за того, что ворота на московском стадионе «Локомотив» чуть-чуть отличались от стандарта. Очень некрасиво это выглядело, да и не принесло швейцарцам никакой реальной пользы.
Возможно, сейчас, после фиаско нашей сборной, и не лучший момент вспоминать о футболе. Однако не зря говорят, что лучший футбольный судья - тот, кто на поле незаметен. Это принцип универсальный, который относится и к другим видам спорта - к Формуле-1 тоже. Дали старт гонке, помахали клетчатым флагом на финише, при необходимости выпустили пейс-кар - вот и все, чего мы ждем от судей и прочих ответственных лиц. Остальное пусть делают спортсмены и команды. Когда судьи начинают разбираться в отношениях между партнерами в одной команде - это напоминает семейный скандал советских времен, разбирать который уполномочили партком, профком и товарищеский суд. Тем из нас, кто застал времена тотального вмешательства государства и общества в любую сферу жизни личности, это не в новинку. А вот на Западе этого не понимают...
Вспоминаю, какую демонстрацию устроили испанские болельщики в Венгрии, узнав о наказании Алонсо. Скандировали «FIA - мафия!», пинали надувную резиновую куклу, изображающую гонщика... Было вполне понятно, кого символизирует эта кукла. Нужен ли был Хэмилтону тот венгерский «успех», когда его партнера-конкурента передвинули на несколько мест назад? Ведь это была пиррова победа, которая привела к дестабилизации обстановки в команде. В результате чего Хэмилтон и не стал чемпионом-2007 (как, впрочем, и Алонсо).
Впрочем, все, что ни делается - к лучшему. Чемпионат был интересным и завершился так, как надо. Если бы Льюис стал чемпионом в свой первый сезон - вся его остальная карьера была бы испорчена этим обстоятельством. Сами посудите - куда дальше-то стремиться после такого достижения? Следующая вершина - только восемь титулов, чтобы перекрыть рекорд Михаэля Шумахера! Достаточно сложно даже для такого таланта, как Хэмилтон. А сейчас у него задача куда проще - просто стать чемпионом. Так что проигрыш нынешнего чемпионата был в стратегических интересах Хэмилтона. Вероятно, и Алонсо не особенно расстроился, не завоевав титул для Рона Денниса.
А что касается Кими, то он свою победу заслужил. Так часто ему не везло и с таким скандинавским спокойствием он воспринимал удары судьбы, что та в итоге должна была ему улыбнуться. Может быть, самой Фортуне стало любопытно посмотреть, как Кими улыбнется в ответ...
