Шпионские страсти

[Rhinoceros]

“Всемирный автоспортивный совет установил, что McLaren обладала конфиденциальной информацией команды Ferrari и тем самым нарушила статью 151с Международного спортивного кодекса."

А где тут слово которое ты большими буквами написал/а?

[Moged]

Про кучу вещей согласен, просто они видно никому не интересны, иначе способ бы уже нашли.

Я же привел пример к тому, что даже беглого взгляда на чертежи бывает достаточно, чтобы сделать далеко идущие выводы. Те, кто в Маках видели документы Феррари далеко не рядовые инженеры и понимают где, что и для чего. Этого достаточно, чтобы основываясь на этой информации внести, по возможности, коррективы в свои планы, технически или стратегически, здесь уже не столь важно

Может да, а может и нет.

Тут вопрос в том, какого рода там была документация.

В конце концов 780 страниц это не столь много.

А если ты встречался с забугорными проектами и представляешь как там все далается, особенно в плане пояснительных записок, то 780 страниц превращаются вообще в ничто.

Поэтому разговоры о пользе документов без знания их содержания превращаются в толчение воды в ступе.

[AGILY]

А кого-то трактором вытаскивают из гравия.

Двойные стандарты.

Вроде этот трактор разтракторили уже и всё выяснили, даже Дракоша признал, что всё по правилам было.

[steelkuzen]

Признали лишь в том что у них было, а что они это использовали не признали. И как тут можно говорить, что их признали виновными? Виновными в чем, в хранении? да пожалуйста!

Факт, в том, что они их видели, а не хранили в опечатанном конверте. Это уже означает, что они имели доступ к конфиденциальной информации. Если уж они такие честные, то почему бы было не передать документы в ФИА сразу же после получения, а ждать, пока Степни на удочку попадет?

[Schumofil]

Виновными в чем, в хранении? да пожалуйста!

А за хранение наказания не положено?

[Fixxxer89]

Ну, были они у одного человека, про остальных ничего не доказали. Получить что, денег? Давайте, а то что ж получается хранили-хранили, бесплатно что ли?

Ну человек то не уборщица

Получить штраф.

[zolga2]

А где тут слово которое ты большими буквами написал/а?

тем самым нарушила

или прописными написать?

[AGILY]

А за хранение наказания не положено?

Видимо, нет...

[Moged]

Ты не поверишь как тяжело с тем кто считает себя абслоютно адекватным - делятся своими юнешескими фантазиями, лишь бы что-нибудь чиркнуть.

p.s. Переход на личности лишь подчеркивает отсутствие веских аргументов.

а по существу есть что сказать???

и разве я где-то называл себя адекватным???

Просто ерунду писать не надо

[Schumofil]

Вроде этот трактор разтракторили уже и всё выяснили, даже Дракоша признал, что всё по правилам было.

дело не в том

дело в том, что фобы катят бочку на МШ за 2003й год, хотя и там все по закону было

[Pink Floyd]

А за хранение наказания не положено?

Ну да положено, в данном случае это строгий выговор с предупреждением. Чем не наказание?

[Юпи]

Руководитель команды Renault Флавио Бриаторе отметил, что сбит с толку вчерашним решением Всемирного Совета по Автоспорту FIA не наказывать команду McLaren. Хотя при этом Совет признал британскую команду виновной в обладании секретной документацией Ferrari.

Бриаторе сказал, что находит это двойственное решение загадочным, и сравнил его с решением Понтия Пилата, который, как всем известно, умыл руки, приговорив Иисуса Христа к распятию.

«Я не понимаю, что произошло, - сказал Бриаторе в интервью изданию Gazzetta dello Sport, - потому что, начнем с того, что Всемирный Совет созывается только в случае, если есть доказательства. В противном случае, если у тебя нет доказательств, ты постараешься избежать подобного заседания».

«Поэтому я не понимаю, что произошло: если FIA установила факт наличия у команды McLaren документации Ferrari, тогда почему не последовало наказание? Это решение напоминает мне решение Понтия Пилата».

Бриаторе также сказал, что эта история пагубным образом сказывается на Формуле-1 в целом, и разделяет разочарование Ferrari.

«Последние несколько недель мы все слышали и читали, что произошло, и эта история, несомненно, здорово навредила бизнесу Формулы-1, особенно, если учесть огромнейше внимание к ней со стороны средств массовой информации», - сказал итальянец.

«Если у кое-кого оказалось преимущество благодаря чужой документации, было бы справедливо, если бы он заплатил за это. Кстати, я бы не прочь был узнать о распределении массы в машинах Ferrari…»

«Я разговаривал по телефону с Жаном Тодтом, и в его голосе звучала горечь. Я также понимаю гнев ди Монтедземоло».

[Fixxxer89]

Вроде этот трактор разтракторили уже и всё выяснили, даже Дракоша признал, что всё по правилам было.

По правилам на повторный старт могут выйти только те автомобили, которые добрались до пит-лейна или стартовой решетки самостоятельно и дозволенным способом.

[MbIW]

Где-то я это слышал....дежавю, Монца 2004, вспомнил

в данном случае это не цитата, а мое личное мнение на анализе фактов.

Когда ты повзрослеешь, то возможно тоже научишься делать анализ и выносить непредвзятое решение.

[Ger Komrad]

даже Дракоша признал, что всё по правилам было.

"Наше мнение может отличаться от мнения Драгона. А может и нет.

[Rhinoceros]

тем самым нарушила

Секундочку, но ведь ты декларировал/а, что умеешь читать? Или написано "нарушила", а тебе видится "виновна"? Между двумя этими понятиями можно ставить знак равенства? Мы говорим о разбирательстве в Спортивном Совете, а не в суде (это я напоминаю).

[AGILY]

дело не в том

дело в том, что фобы катят бочку на МШ за 2003й год, хотя и там все по закону было

Ну странно, что в Монце 2004, когда Фернандо оказался в той ситуации, что М.Ш. его не вытолкнули

[Pixel]

шмишно...

а Уитмарш, Лоу, Нил, а теперь, выясняется, и сам Деннис - это не команда?

так и я о том же. по стюарту выходит, что нет

[Ger Komrad]

А Флавик-то молодца. В кои-то веке.

[dimav]

Ну, были они у одного человека, про остальных ничего не доказали. Получить что, денег? Давайте, а то что ж получается хранили-хранили, бесплатно что ли?

а один это мало ? учитывая что этот один совершенно не уборщик а совсем наборот. и сдается мне что в показания кофлена есть и другие фамилии, иначе ФИА так бы и написал - владел только кофлен.

но на фоне "наказания" ФИА такого написать в решение не смогла.

почему ? потому что тогда точно был бы протест и скорее всего судебное разбирательство (мб и с официальными представителями ФИА в качестве ответчиков)

PS.

иожешь опубликовать данные _одной_ непросроченой кредитки .

[Schumofil]

Ну странно, что в Монце 2004, когда Фернандо оказался в той ситуации, что М.Ш. его не вытолкнули

к тому времени правила были уже другие, и пункта, по которому выталкивали МШ, уже не было

Хэмильтон попал под другой пункт

[kaiowas]

Ну странно, что в Монце 2004, когда Фернандо оказался в той ситуации, что М.Ш. его не вытолкнули

А маршалы трассы обязаны вытаскивать? Помоему это на их усмотрение. Нытика решили оставить

[Ger Komrad]

что всё по правилам было.

"Кроме закона должна быть еще и справедливость" - Екатерина II.

[Fixxxer89]

Хэмильтон попал под другой пункт

Оффтоп, но этот пункт давно появился? В 2001 его не было.

[AGILY]

А Флавик-то молодца. В кои-то веке.

Ну ему нандика хочется обратно, вот и всё

к тому времени правила были уже другие, и пункта, по которому выталкивали МШ, уже не было

Хэмильтон попал под другой пункт

Ну понятно, спасибо, этого не знал.