Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Да я вообще "фшоке" (с). :huh: И этот человек конструирует один из самых быстрых болидов.

именно. И вестьего интлект и способности направлены на это

потому и "глупые" проколы.

ровно как и никакой 007 не спроектирует сам себе Астон-Мартин с катапультой и ракетами, зато успешно утащит чертижи АПЛ и даже если засыплеться то отмажеться или сбежит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтобы быть признаной интеллектуальной собственностью, нужно оформить соответствующие документы... если их нету, можно делать с этими чертежами все что захотите! Если вам это не понятно, приведу пример. Сейчас в интернете много обсуждают вопрос о незаконном производстве автомата Калашникова. Такие-же чертежи, тоже никто не давал права по ним выпускать продукцию, так америкосы говорят - бумаги (патенты) покажите, а пока все законно! Что на это ответите?! В СССР например, была система патентов для секретной составляющей, кому надо, тот имел доступ к этим патентам. В этом и проблема, защитить юридическими средствами секретные материалы очень сложно! Соответственно привлечь к суду тоже проблематично!

господи да прочтите вы хотя бы DCMA. или российские законы на туже тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
господи да прочтите вы хотя бы DCMA. или российские законы на туже тему.

не читал и не собираюсь. Зачем читать, подождем неделю другую, посмотрим чем закончится суд. Вот и узнаем чем грозит такая деятельность...

Или вы поделитесь своими познаниями и опытом в защите прав! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не читал и не собираюсь. Зачем читать, подождем неделю другую, посмотрим чем закончится суд. Вот и узнаем чем грозит такая деятельность...

Или вы поделитесь своими познаниями и опытом в защите прав! :)

При этом Вас возмущают чужие неграмотные комментарии на тему серверов. И Вы тут же сами беретесь комментировать вопросы, в которых точно так же не компетентны... Будьте последовательны - разбираетесь в серверах - вот это комментируйте. Не разбираетесь в юридических вопросах - читайте комментарии тех, кто разбирается.

А то Вы одних ругаете, что они "Пастернака не читали", а сами в той же ситуации выступаете в роли "но скажу..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кофлэн заплатит $100 тыс. только за обыск, если будет признан виновным

Майк Кофлэн, главный конструктор команды McLaren, в случае признания его виновным может заплатить $100 тыс. за услуги частных детективов, которые обыскивали его собственный дом. И это далеко не единственные выплаты, которые предстоит сделать Кофлэну, если его вина будет доказана.

Адвокат Ferrari в Британии Найджел Тоцци требовал, чтобы Кофлэн заплатил максимальную сумму за обыск, но судья Бриггс постановил, что компенсация должна быть снижена: Кофлэн не препятствовал специалистам и оказывал им помощь. Как стало известно, из дома Кофлэна было изъято два жестких диска, содержимое которых отправлено в FIA. Ferrari также затребовала ордер суда на проверку содержимого жестких дисков третьей стороны, которая не называется. Кофлэн использовал компьютеры этой неназванной компании.

Свидетели указывают, что Майк Кофлэн находился в подавленном состоянии, с лицом “пепельного цвета он сидел на заднем ряду”, - пишет The Times.

Адвокаты Кофлэна Мартин Палмер и Льюис Калкин потребовали перенести заседание на сегодня для того, чтобы провести дополнительные консультации со своими итальянскими коллегами. Юристы Кофлэна намерены удостовериться, что показания, которые даст их подзащитный, не станут поводом для инициирования уголовного расследования против него в Италии.

Сегодня к утру Майк и Труди Кофлэна должны предоставить письменные объяснения того, как к ним в распоряжении попала папка с секретными документами. Прокуратура Модены с нетерпением ждет оглашения этих документов, так как подозреваемый в шпионаже Найджел Степни яростно отрицает факт передачи данных Кофлэнам.

Повторное заседание суда пройдет сегодня в 10:30 по Лондонскому времени.

http://www.###########.com/news/show/1217

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в сучае с показаниями ответчика компрометирующими самого ответчика, он вправе фильтровать, что говорит и не давать показаний против себя любимого.

Да, примерно так. Тут писали про self-incrimination, так вот это не совсем одно и то же, что чистосердечное признание. Просто в уголовных процессах у участника есть право на отказ от дачи показаний против себя (в США - это 5-ая поправка к Конституции, кажется, а в Англии это право было введено по-моему совсем уж давно, и направлено на защиту граждан от попыток выбить из них (sic) чистосердечное признание). Так вот, здесь речь идет о том, воспользуется ли защита Кофлана правом не давать self-incriminating показания. И отсрочка нужна была для уточнения, по итальянскому законодательству, могут ли быть использованы против Кофлана [возможно - в деле Степни в Италии, которое уголовное, а возможно - в новом уголовном деле которое в принципе можно открыть - это я не знаю точно] в уголовном процессе.

Очевидно, что раз защита это уточняет, шансы скорее всего таковы, что Кофлан все же виновен в определенных деяниях, которые могут подпадать под уголовное законодательство.

Феррари же настаивали на процессе в Англии, что Кофлан уже якобы отказался от всех прав на защиту от дачи показаний против себя (аргументы не знаю, так написано на автомоторспорте.ком).

Посмотрим, что сегодня решат.

А по терминам - конечно - речь шла не о чистосердечном признании (делать его или нет), а о том, стоит ли их клиенту (Кофлану) прибегнуть к защите, которая ему дана по закону, в том случае, если будет установлено, что его показания могут быть использованы против него в уголовном деле, и отказаться от дачи показаний (давать вообще показания или нет).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И Вы тут же сами беретесь комментировать вопросы, в которых точно так же не компетентны...

Я вроде не комментировал чужих высказываний по данному поводу. Суть комментария в указании ошибчных моментов или в их подтверждении. Я иногда комментирую только то, в чем имею представление. А по защите прав я выдаю свое суждение, исходя из собственного опыта.

Неудачный термин выбрали... - вот это мой комментарий вашего поста!

Юристы Кофлэна намерены удостовериться, что показания, которые даст их подзащитный, не станут поводом для инициирования уголовного расследования против него в Италии.

пора ему приобрести статус политического беженца.... таких из англии не выдают. :)

Будет с Березовским и Закаевым тусоваться!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сообщает Autosport.com, Ferrari и Майк Кофлэн пришли к соглашению: чета Кофлэнов предоставит в распоряжение Скудерии заверенные письменные показания о том, как к ним попали документы Скудерии и будет сотрудничать при расследовании.

В ответ, как стало известно, команда Ferrari согласилась отозвать исковое заявление в Высокий суд Лондона для того, чтобы приобщить показания Кофлэна к уголовному делу против сотрудника McLaren, которое может быть начато в Модене.

Подробности последуют позже.

http://www.###########.com/news/show/1219

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феррари и Кофлэны вчера вечером пришли к внесудебному соглашению. Кофлэн и его супруга под присягой рассказывают все, что знает о деле, соглашаются сотрудничать с Феррари в дальнейшем расследовании, а Феррари отзывает свои требования выдать то, что изъято у Кофлэна

(с) autosport.com

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что же, похоже Кофлен в обмен на отказ Феррари преследовать его самого, пообещал слить остальных.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну что же, похоже Кофлен в обмен на отказ Феррари преследовать его самого, пообещал слить остальных.

Если, конечно, есть кого сливать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если, конечно, есть кого сливать.

Того, кто передал ему эти 780 страниц. Во всем остальном пойдет в отказ - и дело тихо сдуется

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Того, кто передал ему эти 780 страниц. Во всем остальном пойдет в отказ - и дело тихо сдуется

Прислал по почте аноним. :lol:, а что замечательная отмаза.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну что же, похоже Кофлен в обмен на отказ Феррари преследовать его самого, пообещал слить остальных.

Да, вероятнее всего так.

Кроме того, Феррари куда как важнее выловить мутную рыбешку в своих недрах, чем гоняться за любителем халявы из Мака...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ответ, как стало известно, команда Ferrari согласилась отозвать исковое заявление в Высокий суд Лондона для того, чтобы приобщить показания Кофлэна к уголовному делу против сотрудника McLaren, которое может быть начато в Модене.

http://www.###########.com/news/show/1219

Не понял? Исковое в Лондоне отзывают, а в Модене уголовное что ли? На кой это Кофлэну нужно? Или это о третьем лице?

А уважаемая ###########.com ссылок на свои источники не дает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понял? Исковое в Лондоне отзывают, а в Модене уголовное что ли? На кой это Кофлэну нужно? Или это о третьем лице?

А уважаемая ###########.com ссылок на свои источники не дает?

In return, Ferrari have agreed to withdraw their request to the High Court to make the information and material collected - including the affidavit - in their application against Coughlan, available to the Modena district attorney in Italy.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феррари и Кофлэны вчера вечером пришли к внесудебному соглашению. Кофлэн и его супруга под присягой рассказывают все, что знает о деле, соглашаются сотрудничать с Феррари в дальнейшем расследовании, а Феррари отзывает свои требования выдать то, что изъято у Кофлэна

(с) autosport.com

Вот это закрутка !

Похоже Ферры собрались Степни совсем закопать :o

Хватит ли сил у Кофлена при этом выгородить Рона и Нила из замеса ?

Судя по статье в Таймс Майк вчера на суде был чернее тучи.

Не понял? Исковое в Лондоне отзывают, а в Модене уголовное что ли? На кой это Кофлэну нужно? Или это о третьем лице?

А уважаемая ###########.com ссылок на свои источники не дает?

http://www.autosport.com/news/report.php/id/60706

Автор - Biranit Goren, он ведет это дело на autosport.com

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну т.е. Феррари ДАЛА ГАРАНТИИ КОФЛЕНУ в том, что его показания НЕ БУДУТ использоваться против него в [возможном уголовном?] деле против него в Италии и, таким образом, Кофлен и его адвокаты могут спокойно давать показания в Великобритании, не опасаясь, что эти показания будут против них использованы уже в уголовном деле, но и не имея возможности прикрыться этим для отказа от дачи показаний.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда...

"Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хватит ли сил у Кофлена при этом выгородить Рона и Нила из замеса?

Судя по статье в Таймс Майк вчера на суде был чернее тучи.

А зачем ему выгораживать? Мрачнее тучи? - неприятности - вполне логично. Когда у меня права

отняли я тоже был не в восторге, хотя знал, что в суде свой знакомый председатель работает.

Расстроен парниша таким стечением обстоятельств. Хотел как лучше, а оно вон как обернулось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда специально для тебя ;) тебе понравится :)

Да мне вообще не нравится этот скандал , притом уже отмороженые Феррафобы , начали стрелки на Феррари переводить . Не удивляюсь уже привык , но ведь хоть иногдаим и не мешало с головой дружить .

Всё больше и больше просачивается , что и бос Кофлена - Нил , прекрасно знал о документах и значит их изучил (ну не дурак же он) , а скорей всего и и все кому надо изучили и знали и тем более Рон .

Ну бог с ним , ему недолго осталось в Ф-1, особено в свете этих всех событий .

И что ещё не удивляет , что все главные фигуранты скандала - британские , что команда -Макларен , что обвиняемые-пордозреваемые , так как все самые громкие скандалы , были преимушествено имено с британскими командами . и всё это от их снобизма и лицимерия .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, вероятнее всего так.

Кроме того, Феррари куда как важнее выловить мутную рыбешку в своих недрах, чем гоняться за любителем халявы из Мака...

Не понял. На Степу у Скудерии выходит ничего нет? :huh: Без показаний Кофы.

Или Стёпа... отвлекающий элемент?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скорей всего и и все кому надо изучили и знали и тем более Рон .

Особенно чертежи ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Особенно чертежи ;)

Особенно кому как не Рону знать, чем занимаются в его КБ :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
все самые громкие скандалы , были преимушествено имено с британскими командами . и всё это от их снобизма и лицимерия .

Если даже принять это за правду, то это потому что и в чемпионате всегда преимущественно британские команды выступают ;)

По сабжу у Феррари наступила пранойя в охоте на ведьм :ph34r:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...