Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Любопытная ситуация наблюдается. Я все думаю, что можно инкриминировать Кофлэну? Ведь фактически он ничего не нарушал, каждый имеет право копировать бумажную документацию. Даже его нельзя упрекнуть в том, что он взял эту документацию у кого-то....

Есть право на интеллектуальную собственность, но она защищает право на ОФОРМЛЕННУЮ собственность - патенты и иже с ними.... Здесь патентами скорей всего не пахнет! Остается условия контракта, по нему нельзя передавать секреты фирмы другим лицам... , но Кофлэн не имел контракта с феррари.... Крайним в этой ситуации будет ВОР данной документации.... связанный контрактом с феррари.

Думаю нормальный юрист снимет все обвинения с Кофлэна!

Ну это только мысли, пока варил суп... :D пойду его есть....

Будем ждать развития КОМЕДИИ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не знаю, как в других странах, но у нас...

КОММЕРЧЕСКИЙ ПОДКУП - экономическое преступление, предусмотренное ст. 204 УК РФ; направлено против интересов службы в коммерческой или иной организации и состоит в незаконной передаче лицу, выполняющему в ней управленческие функции (а равно в незаконном получении таким лицом), денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за действия (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Это же взятка)) Т.е. сначала деньги, а потом товар. У нас же получается наоборот, сначала Степни взял с работы документы, а потом их предложил Кофлену (за деньги или нет, еще неизвестно).

По поводу подкупа погорячился, согласен. Привык, что взятки дают чиновникам, не задумывался над тем, что и к комерческим предприятиям можно ее приплести. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Любопытная ситуация наблюдается. Я все думаю, что можно инкриминировать Кофлэну? Ведь фактически он ничего не нарушал, каждый имеет право копировать бумажную документацию. Даже его нельзя упрекнуть в том, что он взял эту документацию у кого-то....

Есть право на интеллектуальную собственность, но она защищает право на ОФОРМЛЕННУЮ собственность - патенты и иже с ними.... Здесь патентами скорей всего не пахнет! Остается условия контракта, по нему нельзя передавать секреты фирмы другим лицам... , но Кофлэн не имел контракта с феррари.... Крайним в этой ситуации будет ВОР данной документации.... связанный контрактом с феррари.

Думаю нормальный юрист снимет все обвинения с Кофлэна!

Ну это только мысли, пока варил суп... :D пойду его есть....

Будем ждать развития КОМЕДИИ...

вот буйная то фантазия. там на документе черным по белому написано что это чья это собственность и кто может ее читать а тем более копировать. да и законы про защиту "интелектуальной собственности" стоит почитать, они довольно много чего запрещают "по умолчанию". я думаю сейчас торг вокруг дисков идет потому как есть дело в США а там есть очень поганый DCMA.... и если на электронном документе стояла какаялибо "защита" (а под это определение попадает очень многое, вплоть до пароля на zip архив) то дело плохо :((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот буйная то фантазия. там на документе черным по белому написано что это чья это собственность и кто может ее читать а тем более копировать.

я таких надписей могу не только на документах написать.... СКОКО УГОДНО! Есть юридические моменты, а вопли про надписи... СЛУШАЕМ дальше, если сразу не врубились о чем я писал. то увы.... :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я таких надписей могу не только на документах написать.... СКОКО УГОДНО! Есть юридические моменты, а вопли про надписи... СЛУШАЕМ дальше, если сразу не врубились о чем я писал. то увы.... :blink:

Ну так вот на основании этих "юридических моментов" уже открыто дело, на котором Кофлэны пока выглядят бледно. Так что не все, что можно "скоко угодно" написать, ничего не стОит.

PS: жена Кофлена - блондинка??? Вот это она начудила с копированием...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хм глядя на всю эту ситуацию, думается что феррари то довольно таки нехорошая шаражка. Стоит только кому то из их специалистов уйти в другую команду - так сразу те становяться шпионами. "Так не доставайся тыж некому".

Если я не прав - то назавите тех кто перешел без скандалов в другую команду.

Полным полно , например Томбазис перешёл в Макларен . Антония Терци в Williams . Бернард - не помню куда , до него Постлтуэйт( эти 2 вообще Главные Конструкторы) , мотористы переходили и тд и тп .

Да и

Так что фигня , дело в том КАК уходят и что с собой , притом не законо прихватывают .

так что если ты чего не знаешь , не значит , что этого нет - подход то дилетанский :o:blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну да, там был патент на колесо 20000 до р.х. и с грифом секретно.... Любая секретность имеет разумные временные рамки....

А если попросили у суда время на консультацию, скорей будут беседовать со Степни.... он ведь в полный оказ пошел.... Им надо общую позицию выработать!

+1.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже Кофлэн копировал лично для себя или на сторону без ведома шефов, иначе копии сделал бы в центре у Маков ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
похоже Кофлэн копировал лично для себя или на сторону без ведома шефов, иначе копии сделал бы в центре у Маков ....

Полюбэ. Неужто у Кофлена не было доступа к копиру??? Да только в крупных организациях обычно стоит один большой копир на отдел, и пока он 780стр сделал, его бы попалили непременно. А так получилась донельзя идиотская ситуация, когда жена поперлась в копи-чентр. Я представляю, как был зол Рон Деннис. Поэтому и отстранил сразу и вообще, наверное, сказал - ты идиот, теперь сам и расхлебывай.

PS: а ведь персональный копирчик стОит максимум 500баксов...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS: а ведь персональный копирчик стОит максимум 500баксов...

Вы вообще видели хоть раз blueprint (кальку) с чертежами? Это ведь не A4 и даже не A3 формат чтоб в домашних условиях копировать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
похоже Кофлэн копировал лично для себя или на сторону без ведома шефов, иначе копии сделал бы в центре у Маков ....

Естественно. Если бы с ведома шефов, ничего бы не было. Допускаю, что у других команд тоже есть нелегальные документы на конкурентов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы вообще видели хоть раз blueprint (кальку) с чертежами? Это ведь не A4 и даже не A3 формат чтоб в домашних условиях копировать.

Я вообще много чего видел. Так, к слову сказать, я профессионально ремонтом бумагомарательной техники разных форматов занимаюсь. Так что ты давай понты не колоти, пожалуйста. Постараться и сделать копию можно практически с чего угодно, хоть с А0, по частям. К тому-же, никто не говорил, что там были какие-то "кальки". И вообще, кальки - это прошлый век, и вряд-ди они были в том документе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вообще много чего видел. Так, к слову сказать, я профессионально ремонтом бумагомарательной техники разных форматов занимаюсь. Так что ты давай понты не колоти, пожалуйста. Постараться и сделать копию можно практически с чего угодно, хоть с А0, по частям. К тому-же, никто не говорил, что там были какие-то "кальки". И вообще, кальки - это прошлый век, и вряд-ди они были в том документе.

Я так понимаю, что ключевые слова в этом посте никто не говорил и вряд-ли? По сути верно - никто пока ничего не говорил о том, что за документы.

А "понты не колоти" - это местный киевский жаргон или это по-украински? К сожалению (или к счастью) - не знаком.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы вообще видели хоть раз blueprint (кальку) с чертежами? Это ведь не A4 и даже не A3 формат чтоб в домашних условиях копировать.

видел и фотографировал чертежи авиационного двигателя. Он поболее болида ф1 будет!!!

Думаю комнаты у Кофлэна будут по размеру поболее комнат в наших КБ. Места хватит для копирования! :D

А про сложность чертежей - думаю на сборочных чертежах только габаритно-присоединительные размеры + ключевые размеры изделия + важная справочная информация. Сейчас нет смысла делать подробные чертежи, ведь почти все детали делают на станках с ЧПУ, для этого CAD модели достаточно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
похоже Кофлэн копировал лично для себя или на сторону без ведома шефов, иначе копии сделал бы в центре у Маков ....

У них там видимо дефицит с бумагой, или порошок кончился, а денег на новый нет. :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полным полно , например Томбазис перешёл в Макларен . Антония Терци в Williams . Бернард - не помню куда , до него Постлтуэйт( эти 2 вообще Главные Конструкторы) , мотористы переходили и тд и тп .

Да и

Так что фигня , дело в том КАК уходят и что с собой , притом не законо прихватывают .

так что если ты чего не знаешь , не значит , что этого нет - подход то дилетанский :o:blink:

Пример с Терци не совсем удачен.Да Барнард С Постлуейтом не от хорошей жизни ушли.

А было бы шпионское дело если бы Феррари лидировали в обоих зачетах?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, товарищи. в ходе сегодняшнего начавшегося судебного разбирательства было установлено, что в доме Кофлена были найдены ДИСКИ с 780 страницами технической информации Феррари. И сегодня же с позволения судьи эти диски будут переданы Феррари.

Отчет о сегодняшних судебных процедурах

http://www.autosport.com/news/report.php/id/60695

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Итак, товарищи. в ходе сегодняшнего начавшегося судебного разбирательства было установлено, что в доме Кофлена были найдены ДИСКИ с 780 страницами технической информации Феррари. И сегодня же с позволения судьи эти диски будут переданы Феррари.

А его жена диск отксерить хотела? :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Естественно. Если бы с ведома шефов, ничего бы не было. Допускаю, что у других команд тоже есть нелегальные документы на конкурентов.

Мы тут все со вчерашнего дня ждем твое письмо Максу Мосли :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, когда эти файлы появятся в интернете - киньте ссылку. Интересно будет почитать. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ДИСКИ с 780 страницами технической информации Феррари

вот это круто! Теперь феррари по решению суда получает все разработки Маков, хранившиеся у Кофлэна на диске! Я правильно истолковал вышестоящий пост?!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А его жена диск отксерить хотела? :lol:

Еще в начале всей этой истории проскакивало сообщение с формулировкой "отцифровать" а не "отксерить".

вот это круто! Теперь феррари по решению суда получает все разработки Маков, хранившиеся у Кофлэна на диске! Я правильно истолковал вышестоящий пост?!!!

Пишут что Феррари хочет добиться получения рабочей станции Кофлена из Парагона.

Ferrari are seeking a search order for a computer 'in possession of a third party', which has been used by McLaren's chief designer Mike Coughlan, it has emerged today.

It is believed Ferrari's request relates to Coughlan's workstation at McLaren, although the specific details of Ferrari's application were not made public.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было бы понятней слово - распечатать!!!! Как можно отцифровать цифровые данные?! :blink:

Ferrari are seeking a search order for a computer 'in possession of a third party', which has been used by McLaren's chief designer Mike Coughlan, it has emerged today.

It is believed Ferrari's request relates to Coughlan's workstation at McLaren, although the specific details of Ferrari's application were not made public.

вот то понесло.... макаронники совсем офигели!!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пишут что Феррари хочет добиться получения рабочей станции Кофлена из Парагона.

Всё, что они там найдут - десяток гоночных игрушек. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё, что они там найдут - десяток гоночных игрушек. ;)

если найдется куча потертых файлов после увольнения кофлена, это может послужить доказательством причастности мака ко всей этой истории

логичный и довольно сильный ход

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...