Кими Райкконен

[Waidos]

Ну почему же, я этому и удивлялся - что коефициент постоянно падает, то есть по мнению букмекеров шансы Кими на чемпионство растут, хоть Кими и проваливался в Монако и потерял очки в Канаде и Франции, то есть на последних трех гонках он не брал те очки, которые должен был брать, и здорово уступил своим оппонентам. А коефициент все равно падает, и уже достиг дна.Дальше падать уже некуда.

Ты трагедию (выделена черным) брось разводить. Прибериги её для Масяниной ветки ;)

Вот где подчеркнуто ты истину пишешь! Молодца. можешь когда хочешь :D

[Obvi]

С офсайта Кими

Kimi Raikkonen: "It has never been so good to see the chequered flag"

I don't know if to be disillusioned or glad after what happened on Sunday afternoon at the French GP. Immediaterly after the race I was really disappointed, but now I have to say that I'm satisfied with the result; and that's what counts.

I didn't have any problem during the three Free Practice sessions: I immediately had a good feeling with the car. I gained the Pole Position and I was four tenths of a second faster in the second try in Q3, when the Team asked me to come in to save some fuel. This was the 200th Pole for Ferrari and I'm really proud that I was the one to gain it and being part of the long history of this great Team, just like last year in China, where I gained the 200th win.

Victory was close, but unfortunately there was a good first part, while the second turned into a nightmare. I had a good start and was able to build up a gap on Felipe. Then, at around the mid-point of the race, I noticed a drop in the engine's performance and immediately noticed that the right exhaust pipe was missing: I could see the piece flapping around in my rearview mirror. From then on I was really worried: I thought that I might not be able to finish the race. Over the last laps the car seemed as if it wanted to stop, so I can really be glad that I came in second.

I have to admit the it has never been better to see the chequered flag. Once again we proved that you should never give up.

The Team still doesn't know exactly what happened. They will do some tests, but it's difficult to find an answer without the exhaust pipe and with an engine that has been under stress like that for half of the race.

Obviously I'm sorry that I didn't win a race where eveything went well in the beginning. We have to look at the positive aspects: the team did great work and I gained 8 points, although I had a problem, which could have made me retire. And now I'm closer to the top than I was after Canada.

It's a hard Championship with four drivers close together. We're not even half way through the season and there are still loads of points to gain. Last year at this point I was 20 points behind!

We expect to be really competitive at Silverstone. This week all the teams will test there ahead of the British GP: I'll drive on Thursday after Felipe has tested two days. I like the track and I have fond memories of it: it's good to come here with a car that can fight for the win.

[Filz]

:lol:

Т.е. ты считаешь, что люди, выкладывающие деньги, ошибаются? :P

:lol: :lol: :lol:

Ты плохо учил в школе математику.

1/1 - разве это дно? :P

Тем более, что у него были коэффициенты и ниже.

один к одному это коэф = 1, те поставил 100 руб-выиграл-получил 100 руб.как может быть ниже? :blink: объясни.я не пойму :blink:

на счёт людей выкладывающих деньги- люди зачастую не математики как ты(ничего личного) и матстатистику не знают,и ставят руководствуясь не количеством выигрышных факторов а например предпочтениям к тому или иному гоншику ну и тп,а в букмекерских конторах есть отделы математиков и статистов кот и определяют коэффициенты

[March On]

:lol: :lol: :lol:

Ты плохо учил в школе математику.

1/1 - разве это дно? :P

Тем более, что у него были коэффициенты и ниже.

Могу тебя уверить, что математику я знаю прекрасно, и не только школьную, но и высшую. Тут вопрос в том, как считать коэффициент. Если так, как я это делал, то 1/1 - это выходит, что ты ставишь 100 рублей, и тебе при выигрыше их отдают назад, а при проигрыше не отдают ничего. То есть это равносильно фразе:"Ставок на Райкконена больше не принимаем".

Но возможно, что я ошибаюсь, и 1/1 - это значит, что ставишь 100 рублей, и получаешь 100% прибыли - 200 рублей.

[March On]

Ты трагедию (выделена черным) брось разводить. Прибериги её для Масяниной ветки ;)

Вот где подчеркнуто ты истину пишешь! Молодца. можешь когда хочешь :D

Это ты брось из поста вырывать отдельные фразы. Для верного понимания его необходимо читать целиком

[Regressor]

Могу тебя уверить, что математику я знаю прекрасно, и не только школьную, но и высшую. Тут вопрос в том, как считать коэффициент. Если так, как я это делал, то 1/1 - это выходит, что ты ставишь 100 рублей, и тебе при выигрыше их отдают назад, а при проигрыше не отдают ничего. То есть это равносильно фразе:"Ставок на Райкконена больше не принимаем".

Насмешил от души.Поставил 100 рублей,если выиграл тебе их отдали назад. :lol:

Но возможно, что я ошибаюсь, и 1/1 - это значит, что ставишь 100 рублей, и получаешь 100% прибыли - 200 рублей.

Вот это верно,ставишь 100,получаешь 100 своих обратно плюс еще 100,так оно и есть.

[Заубер]

Но возможно, что я ошибаюсь, и 1/1 - это значит, что ставишь 100 рублей, и получаешь 100% прибыли - 200 рублей.

Если бы было так, то ставка была бы 2/1.

[Filz]

Насмешил от души.Поставил 100 рублей,если выиграл тебе их отдали назад. :lol:

Вот это верно,ставишь 100,получаешь 100 своих обратно плюс еще 100,так оно и есть.

ребята вы чтото путаете,один к одному это так и есть 100 поставил выиграл сто получил,а если сто поставил выиграл получил 200-это 2/1

пс:ну вы блин жжоте.математики :lol:

[Regressor]

Если бы было так, то ставка была бы 2/1.

Помоему 2/1 это когда ставишь 200,а если выигрываешь возвращаешь свои 200,плюс еще 100 выигранных.

[Obvi]

Может вам тему отдельную завести, курсы юного букмекера...

[Filz]

Помоему 2/1 это когда ставишь 200,а если выигрываешь возвращаешь свои 200,плюс еще 100 выигранных.

ну ладно дав так,вот моя логика- 2/1=2, 1/1=1, 15/8=1,875- соответсвенно коэфициенты 2,1,1.875

[March On]

Вот это верно,ставишь 100,получаешь 100 своих обратно плюс еще 100,так оно и есть.

Да нет, это не верно.

Вот какая-то букмекерская контора, довольно популярная, так как имеет высокое место в поисковике гугл.

http://betworld.org.ru/pravila/pravila5.html

выигрыш будет равен сумме ставки, умноженной на коэффициент.

Я думаю, все букмекерские конторы считают примерно одинаково.

[Filz]

Может вам тему отдельную завести, курсы юного букмекера...

:blink: ну предложи что нить интересней.это всётаки форум, если есть что обсуждать то почему бы и нет(имхо)

[CORNELL]

выигрыш будет равен сумме ставки, умноженной на коэффициент.

Я думаю, все букмекерские конторы считают примерно одинаково.

Это конечно все логично, но там есть коэффиценты меньше 1.

Так что там явно другой метод.

[March On]

Да и другая контора работает по таким же правилам, вот эта:

http://www.azbet.com/rules/1_1.html

Одиночная - ставка на отдельный исход события. Выигрыш по одиночной ставке равен произведению суммы ставки на установленный для данного исхода коэффициент

Я думаю, что если так делают две первые конторы, правила которых я смог найти в Гугле, то так делают и все остальные конторы.

А потому Regressor неправ, а моя фраза о том, что меньше 1/1 коэффициент быть не может, является верной .

Это конечно все логично, но там есть коэффиценты меньше 1.

Так что там явно другой метод.

Где есть коэфициенты меньше 1? Покажи.

Аналогично тут:

http://help.betfairinfo.ru/?p=46

Делая ставки "ЗА" определенный исход, Вы предполагаете, что этот исход произойдет. Например, ставя "ЗА" Сафина 10$ с коэффициентом 1.5, вы предполагаете, что он победит. В случае победы Вы получите, без учета комиссии, 15$ (5$ чистая прибыль и 10$ - возвращенная ставка), а если он проиграет, Вы потеряете свою ставку 10$ .

[Obvi]

:blink: ну предложи что нить интересней.это всётаки форум, если есть что обсуждать то почему бы и нет(имхо)

You are welcome, я же не модератор, только Кими-то к вашей математике каким боком?

Это конечно все логично, но там есть коэффиценты меньше 1.

Так что там явно другой метод.

Меньше единицы, когда ставки принимаются и на проигрыш, так на скачках, по-моему, практикуют...

*и ты Брут))*

[Filz]

ну всё правильно March On прав, а коэф ниже 1- впервые слышу.это типа поставил 100 с коэф 0.5 вернули 50 :lol:

[CORNELL]

Где есть коэфициенты меньше 1? Покажи.

Вот тут:

http://www.willhill.com/iibs/EN/buildcoupo...hoice=MR1952861

[BorisG]

а моя фраза о том, что меньше 1/1 ставка быть не может, является верной

:lol:

Твоя фраза неверная. :P

Где есть коэфициенты меньше 1? Покажи.

У обсуждаемых букмекеров и есть, и в ветке коэффициенты я приводил. ;)

Например, у Кими с 27.04 по 11.05 был 1/3, далее до 22.05 - 1/2.

Сейчас победа Феррари в КК оценивается, как 1/7.

ps: В русской терминологии это зовется "верняк" ;)

[Filz]

You are welcome, я же не модератор, только Кими-то к вашей математике каким боком?

Меньше единицы, когда ставки принимаются и на проигрыш, так на скачках, по-моему, практикуют...

*и ты Брут))*

не я в курсе что форум про Кими но нельзя ж всё время про Кими да про Кими :rolleyes:

а на счёт коэф ниже 1 всёравно невгоню, ты же ставишь на результат будь то выигрыш или проигрыш неважно,коэф должен быть более 1 так как при выигрыше коэф*ставка (пример: коэф-1.2, ставка 500 руб. соответственно 1,2*500=600 руб)

[CORNELL]

Сейчас победа Феррари в КК оценивается, как 1/7.

Что я выиграю, если поставлю 100 рублей?

[Obvi]

а на счёт коэф ниже 1 всёравно невгоню, ты же ставишь на результат будь то выигрыш или проигрыш неважно,коэф должен быть более 1 так как при выигрыше коэф*ставка

При ставке 1/7 на ферров ты можешь поставить на их вылет, шанс что вылетят чуть больше 14%, но если это случится, при ставке 100 ты получишь 700, как-то так)) Примерно как ставить на Бурдэ с его 250:1, шансов что выиграет мало, но уж если выиграет...)))

ЗЫ: чую всех нас наградят за массовый флуд))

[March On]

Там у них на Вильям-Хилл вообще все сложно... не так, как я говорил, и не так, как Регрессор говорил. я читал - не вьехал, там еще какое-то четвертое правило есть, которое много на что влияет.

А нет, это не те коэффициенты.

[Obvi]

Что я выиграю, если поставлю 100 рублей?

Получишь обратно свои 100 рублей)) 1/7 это что-то из серии "о чем тут спорить, и так все знают, что они выиграют")))

[March On]

При ставке 1/7 на ферров ты можешь поставить на их вылет, шанс что вылетят чуть больше 14%, но если это случится, при ставке 100 ты получишь 700, как-то так)) Примерно как ставить на Бурдэ с его 250:1, шансов что выиграет мало, но уж если выиграет...)))

ЗЫ: чую всех нас наградят за массовый флуд))

А вот это похоже на правду очень. :excl: ;)